En los últimos años, ha medida que me he vuelto un auténtico devorador de cine de terror y ciencia-ficción tengo que reconocer que no hay nada como el poder ver una película en su versión original. En plena época de la globalización, la prodecencia de un film por exótica que sea no debería convertirse en ningún impedimiento para poder disfrutar de una obra en toda su magnitud. Las peculiaridades del idioma de origen y las particularidades socioculturales de cada país en cuestion aplicadas a un género cinematográfico en particular enriquecen la vision global de un film en su ambito natural mas alla de cualquier adaptación posterior o "remake" extranjero. De esta manera, ejemplos como que el 90% del "j-horror" haya sido mancillado hasta el ridiculo por la maquinaría de hacer dinero "hollywoodiense" para adaptarlo al simple y escaso gusto de gran parte del publico norteamericano me parecen un verdadero sacrilegio denunciable . Desafortunadamente no solo nuestros amigos nipones se libran de la enorme falta de ideas que acucian al otro lado del charco, cualquier éxito de terror es facilmente exportable y uno de nuestros grandes hitos dentro de nuestro cine en el pasado año 2007 no se iba a librar de su ,tacaña en ideas e hinchada en presupuesto, hermana Americana. "Quarantine (2008)", es el "remake" americano del la estupenda "[Rec] (2007)" de Paco Plaza y Jaume Balaguero que revolucionó el panorama del cine de terror Español hace ya un par de años con un éxito de público y de critica sin precedentes dentro de nuestras fronteras. Fue tal el éxito de "[Rec]" que muy poco han tardado los Americanos en perpetrar un consabido "remake" que parece mas un corta pega de la original que una nueva adaptacion.
Y es que la historia de una reportera de un programa de television atrapada en un edificio donde una extraña enfermedad esta convirtiendo a todo los vecinos en asesinos psicopatas esta casi copiada plano por plano en su totalidad."Quarantine" es un descarado plagio, un film hecho con oficio y tecnica impecables pero que carece en su totalidad del impacto y la verosimilitud que poseía la cinta original. Se nota que a la hora de rodar "Quarantine" no han escatimado en gastos, la iluminación es mucho mas acertada que en "[Rec]" y los planos estan mucho mejor escogidos eliminando casi por completo la sensación de estar presenciando unos hechos reales, el problema precisamente es que los enormes aciertos del film español radicaban en esa falta de medios que hacían que te pudieras llegar a creer lo que estabas presenciando en la pantalla, esa camara temblorosa, los actores no profesionales, la falta de iluminacion y los inesperados y brutales sustos encajaban a la perfección con el tipo de historia que se estaba contando. Las unicas novedades palpables que ofrece este "remake" son la incursión de un prologo mucho mas largo (y completamente innecesario) que en la cinta original en el parque de bomberos y un par de nuevas escenas gore bastante logradas (el ascensor y el bombero "patapalo"), respecto al plantel de actores, Jennifer Carpenter (la hermana de "Dexter") aun siendo infinitamente mejor actriz que su coetanea Española Manuela Velasco, se limita a berrear como una posesa lejos del "acongoje" que trasmitía la actriz Española.
En definitiva, ¿es por todo esto "Quarantine" una mala película? Para nada, "Quarantine" es una cinta totalmente artificial y con un enfoque totalmente distinto, no es mas que un continuo "deja vu", que si destaca muy por encima del 70% de los "remakes" Americanos es por la excelente materia prima que le da forma. Si sois de los que todavía no habeis visto "[Rec]" ya estais tardando y si teneis curiosidad por ver una cinta de similiar estilo pero de procedencia Americana, probar con "Cloverfield". Recomendada para aficionados al cine de terror con demasiado tiempo libre, directores de cine con complejo de Ana Rosa Quintana y repetidores de curso mayores que sus propios profesores.
Trailer:
Nota:
Para saber más:
http://www.imdb.com/title/tt1082868/
3 comentarios:
Todavía no he podido verla... me da muchísima pereza. Opino que este tipo de remakes tienen razón de ser únicamente en los USA, dónde son muy reacios a ver películas rodadas fuera de los límites de Hollywood (algo parecido sucedió con el remake de Funny Games). Pero aquí, dónde somos muchos los que ya hemos visto REC... no tiene demasiado sentido.
Saludos
Los "remakes" Americanos pisan siempre sobre seguro, conocen de sobra lo que lleva a su publico a los cines y quitan y ponen lo que haga falta para convertir cualquier film extranjero en puro "fast-food" con el que sacar una decente recaudacion y seguir para adelante.En lo personal considero a "[Rec]" como todo un hito dentro de nuestro cine, una de esas poquisimas excepciones que a base de calidad y originalidad son capaces de sobrepasar esa arraigada animadversión del espectador patrio por todo lo que lleve la etiqueta de cine Español.
Por cierto, lo de "Funny Games" tiene tela, que el propio Michael Haneke ruede dos veces su propia pelicula solo puede significar que tiene un ego del tamaño de un autobus o que la crisis le afectó mucho antes que al resto de los mortales.
Un saludo y gracias por dejar tu comentario.
Genial post and this post helped me alot in my college assignement. Thanks you as your information.
Publicar un comentario